You know what the problem with Hollywood is?
They make shit.
Unbelievable, unremarkable shit.
Now I’m not some grungy wannabe filmmaker
that’s searching for existentialism
through a haze of bong smoke or something.
No, it’s easy to pick apart bad acting, short-sighted directing,
and a purely moronic stringing together of words that
many of the studios term as «prose».
No, I’m talking about the lack of realism.
Realism; not a pervasive element in today’s modern
American cinematic vision.
Take Dog Day Afternoon, for example.
Arguably Pacino’s best work,
short of Scarface and Godfather Part 1, of course.
Masterpiece of directing, easily Lumet’s best.
The cinematography, the acting, the screenplay, all top-notch.
But… they didn’t push the envelope.
Now what if in Dog Day, Sonny really wanted to get away with it?
What if — now here’s the tricky part — what if he started
killing hostages right away? No mercy, no quarter.
«Meet our demands or the pretty blonde in the bellbottoms
gets it the back of the head."Bam, splat!
What, still no bus? Come on!
How many innocent victims splattered across a window
would it take to have the city reverse its policy on
hostage situations? And this is 1976; there’s no CNN,
there’s no CNBC, there’s no internet!
Now fast forward to today, present time, same situation.
How quickly would the modern media make a frenzy over this?
In a matter of hours, it’d be biggest story from Boston to Budapest!
Ten hostages die, twenty, thirty; bum bum, one after another.
All caught in high-def, computer-enhanced, color corrected.
You can practically taste the brain matter.
All for what? A bus, a plane?
A couple of million dollars that’s federally insured?
I don’t think so. Just a thought.
I mean, it’s not within the realm of conventional cinema but what if?
Перевод песни Swordfish (Intro)
Знаешь, в чем проблема Голливуда?
Они делают дерьмо.
Невероятное, ничем не примечательное дерьмо.
Теперь я не какой-то шероховатый кинорежиссер,
который ищет экзистенциализм
через дымку дыма Бонга или что-то в этом роде.
Нет, легко разобрать плохую актерскую игру, недальновидную режиссуру
и просто идиотскую нить слов, которые
многие студии называют "проза".
Нет, я говорю об отсутствии реализма.
Реализм; не всепроникающий элемент в сегодняшнем современном
Американском кинематографическом видении.
Возьмем, к примеру, собачий день после полудня.
Возможно, лучшая работа Пачино,
за исключением лица со шрамом и Крестного отца, часть 1, конечно.
Шедевр режиссуры, легко лучший Люмет.
Кинематограф, актерская игра, киносценарий-все на высшем уровне.
Но ... они не проталкивали конверт.
А что, если в День собаки Сонни действительно хотел уйти?
Что, если-А теперь самое сложное-что, если он
сразу начал убивать заложников? без пощады, без четверти.
"Отвечай нашим требованиям, или симпатичная блондинка в "беллботтомсе"
получит по затылку. " БАМ, Сплат!
Что, все еще нет автобуса? Давай!
Сколько невинных жертв выплеснулось
бы через окно, чтобы город изменил свою политику?
ситуации с заложниками? и это 1976 год; нет CNN,
нет CNBC, нет интернета!
Теперь перемотай к сегодняшнему дню, к настоящему времени, к той же ситуации.
Как быстро современные СМИ разозлятся из-за этого?
Через несколько часов это будет самая большая история от Бостона до Будапешта!
Десять заложников умирают, двадцать, тридцать; бродяга, один за другим.
Все пойманы на высоком уровне, улучшены, исправлены цвета.
Ты можешь почувствовать вкус мозговой материи.
Все ради чего? автобус, самолет?
Пара миллионов долларов, которые застрахованы федералами?
Я так не думаю, всего лишь мысль.
Я имею в виду, это не в рамках обычного кино, но что, если?
TanyaRADA пишет:
- спасибо! От Души!!! ( Улыбаюсь...)все так!!!Liza пишет:
Любимая песня моей мамы